Kwalifikacje mundialowe...

[SobonPiotr]

Była gdzieś poruszona kwestia kwalifikacji mundialowych. Dotyczyła ona stworzenia drugiej ligi kwalifikacyjnej ze słabszymi drużynami. Tamten temat został zamknięty, postanowiłem więc stworzyć nowy.

Moje zdanie: Myślę, że takie coś mogłoby się sprawdzić, ale przy minimum dwudizestu drużynach. Jeśli weźmiemy po osiem klubów na `ligę` to niestety liga będzie mało efektywna, dużo bedzie zależało od przypadku. Kontuzja zawodnika będzie wykluczała zawodnika na bardzo długi moment. Im więcej drużyn i rozgrywek tym większa szansa na zniwelowanie przypadkowości w mundialu.

Z tego co wiem, ma dołaczyć do ligi kilka nowych drużyn, ale też kilka pewnie odpadnie. Trzeba sprawdzić ile drużyn pozostanie i jak chcą inni.

[Syrlian Diaz]

Osiem drużyn to nie jest zła ilość, wręcz przeciwnie. Puchary można tworzyć przy 8, 16 itd. drużynach. W takim razie byłaby możliwość stworzenie głównego pucharu oraz takiego mini-pucharu (dla słabszych drużyn).

[Arkadij Magov]

No z pucharami ja bym się nie rozdrabniał.

Natomiast co do kwalifikacji to jestem za. Byle w każdej lidze było minimum 5 klubów. Teraz strasznie długo trwa zanim każdy zagra z każdym. A tak gra zyskałaby na dynamice.

[SobonPiotr]

Ale jeśli byłoby mało drużyn to niestety byłby to mocny cios, dla drużyn, które chcę  do mundialu dołaczyć. W przypadku pięciu drużyn, jedna kontuzja przekreślałaby zawodnika na cały sezon. Czasami zdarzają się nawet trzy kontuzje i co wtedy? Wtedy w drużynie zawodników bhrak.

[Syrlian Diaz]

Zgadzam sie z moim poprzednikiek, ale obecny sezon jest troche nudny. Ja bym sie rozdrabnial na dwa puchary;)
Przepraszam, ze bez polskich znakow.

[Arkadij Magov]

Przepraszam, poprawka... Ja powiedziałem, że w lidze bym widział minimum 5 klubów.

Byle w każdej lidze było minimum 5 klubów.

Miałem na myśli minimum 8 klubów na każdą ligę.

A dwa puchary... Moim zdaniem to mało ciekawe by było i zdecydowanie osłabiałoby rangę pucharów. Chyba, że zostaje tak jak jest (jedna mega liga dla wszystkich -  16 zespołów x 2 mecze w sezonie=32 mecze=32 tygodnie=ponad pół roku) to dwa puchary mogą wejść.

[MichalORhada]

Co do kwalifikacji - myślę, że dzielenie ma sens, jeżeli liczba graczy będzie odpowiednia. Obecnie mamy 16 członków (http://mup.mikronacje.info/?page_id=7), z czego musimy zastanowić się nad dwoma nieaktywnymi - A-W i Monderią (nieaktywne zarówno jako drużyny, jak i delegaci w MUP). Biorący w obecnym mundialu Słomagrom nie jest już brany pod uwagę, ze względu na upadłość.

Oczywiście w tych 16 są też nowi członkowie, dotychczas nie biorący udziału - Dreamland, Tyrencja i Luminat. Tak więc ogólnie liczba uczestników następnego sezonu będzie oscylować w okolicach 14-15, może uda się przekonać więcej państw. Jak sądzicie, od ilu graczy powinno się podzielić ligę?

[Marcin Sokołowicz]

Myślę że w 1 lidze powinno być 8 zespołów a w drugiej reszta. Nie powinniśmy dawać liczby nieparzystej bo nie chcemy żadnego pauzowania. Już w 2 lidze możemy sobie na pauzowanie pozwolić. Więc przykładowo:

Mamy 15 zespołów:
8 w 1 lidze
7 w 2 lidze

Mamy 14 zespołów:
8 w 1 lidze
6 w 2 lidze

Najlepiej żeby w turnieju brała parzysta liczba zespołów. Lepszy pomysł można by zrealizować w przypadku posiadania 20 zespołów. W 1 lidze grałoby 8 drużyn, a 2 liga podzielona została by na dwie grupy po 6 zespołów.

[PvGratz]

Pozwolę sobie zabrać głos w toczącej się dyskusji. A więc sugeruję stworzenie systemu grupowego w sposób następujący:
Mając 14 zespołów:
8 w 1. lidze
6. w 2. lidze

Mając 20 (docelowo ;P)
8 w 1.
Dwie dywizje: po 6 w każdej. Albo 4 dywizje po 3 w każdej... tylko że w tym przypadku kontuzja może sprowadzić kataklizm na dany zespół... jednak dzięki temu, gra będzie ciekawsza, a kontuzje zwiększą swą 'ważność'

[Arkadij Magov]

Moim zdaniem jeżeli tylko jest możliwość to powinniśmy tworzyć ligi tej samej wielkości, tak aby czas rozgrywek w obu był taki sam. Jeden zespół różnicy to już 2 tygodnie różnicy.