Szanowni Państwo,
W imieniu delegatury scholandzkiej chcę się odwołać od powyższej decyzji. Moim zdaniem jest krzywdząca, ze względu na kilka ważnych faktów, które przytoczę.
Chciałbym zacytować notatkę prasową asystenta ligi Orzislava Von Thorn-Svenssona z dnia 8 stycznia 2010 r.:
"Przypominam, ze wszelkie transfery dokonane po rozegraniu pierwszego meczu V-Mundialu sa NIELEGALNE, a wystawienie w rozgrywkach zawodnika nabytego w ten sposób skutkuje dyskwalifikacja druzyny na dwa mecze. Wyjatkiem sa juniorzy, których mozna sprowadzac w trakcie trwania V-Mundialu w dowolnej ilosci i konfiguracji
"
Skoro ukarano Scholandię i Bantu za nielegalne sprowadzenie zawodników, to wnioskuję o ukaranie Orziego za namawianie do łamania przepisów.
Aukcja zawodnika, którego kupiła kadra Scholandii, kończyła się 8 stycznia 2010 r. Wynik jej był jednak znany dopiero po północy. Skoro kończy się 8 stycznia - zdecydowałem się wziąć w niej udział.
Przepis, na który powołują się Panowie, jest w moim przekonaniu słuszny - powinniśmy go respektować i zachować. Niemniej jest on nieprecyzyjny i jego interpretacja jak widać przysparza kłopoty nawet osobom odpowiedzialnym za administracje ligą. Skoro asystent napisał, że " transfery dokonane po rozegraniu pierwszego meczu V-Mundialu sa NIELEGALNE", to uznałem, że wszystkie transfery przed meczem są legalne. A więc mój również, bo uwierzytelniono go 9 stycznia, choć kończył się dzień wcześniej. Ponadto nie doszło do tego momentu do rozegrania pierwszego meczu.
Sam Pan Prezydent stwierdził, że zapis jest nieprecyzyjny. O absurd jest zahacza to, jak jest on interpretowany. Z jednej strony ramę stanowi ostatni mecz, a z drugiej termin rozegrania pierwszego w nowym sezonie. Kluczowe okazuje się słowo "termin". Tu podporą posłużył mi Leksykon PWN, w którym napisane jest, że termin jest to "
czas wyznaczony na dokonanie jakiejś czynności". Uważam w związku z powyższym, że czas przerwy międzysezonowej kończy się wraz z pierwszym gwizdkiem - nie wcześniej i nie później. Skoro tak, to transfery Bantu i Scholandii były wykonane legalnie.
Szanowni Państwo, Panie Prezydencie,
Wnioskuję o odwołanie kary dla Królestwa Scholandii, ponieważ jak widać, ten nieprecyzyjny przepis nie gwarantuje nam dojścia do konsensusu w obecnej sytuacji. Podkreślę, ze system X11 stworzony jest tak, że transfer jest uwierzytelniany nieco później, niż koniec aukcji - a koniec nastąpił 8 stycznia. Uważam, że ta niepoprawność powinna zostać poprawiona, gdyż jak pokazała ta sytuacja taki zapis nie gwarantuje jednoznacznej interpretacji. Prawo musi być jasne i klarowne - ten zapis taki nie jest. Dlatego państwa nie powinny na tym cierpieć, a brak uczestnictwa w dwóch meczach jest niemal równoznaczne ze stratą punktową być może nie do odrobienia.
Jeżeli zaś mój wniosek zostanie odrzucony, proszę o ukaranie Orzislava Von Thorn-Svenssona za zachęcanie do łamania przepisów MUP.