MUP — Mikroświatowa Unia Piłkarska

Myślę, że po kilka punktów dodatkowych powinno być za awans do 1/4 1/2 finału i wreszcie zwycięstwo w vmundialu

No i osobny temat to dogrywki rzuty karne, bo jak wtedy rozpatrywać punktację gdy np, pierwszy mecz - 0:0, drugi mecz też 0:0, a w dogrywce dopiero ktoś wygrywa.


/edit: widzę, że jest uwzględnione - oki

Kurcze, przydałaby się jakaś osobna podstrona lub podforum dla tego rankingu, o wiele lepiej i przejrzyściej by to wyglądało niż teraz.
Trenerów i działaczy piłkarskich proszę o komentowanie pierwszego w historii Rankingu MUP, jest parę niespodzianek, niektórzy mogą robić swoje "cieszonki" inni zaś tylko rzewnie płakać

Wrzućcie to do biuletynu MUP

Pragnąłbym tylko zgłosić, że nasze państwo nazywa się "Winktown", a nie "Wink Town"... My Wam z "Austro-Węgier" myślnika nie zabieramy

Po pierwsze gratuluję świetnego pomysłu i równie dobrej jego realizacji.

Po drugie uważam, że decyzja o rezygnacji z uwzględniania w rankingu spotkań towarzyskich jest zbyt pochopna. Myślę, że nie byłoby wielkim problemem wyznaczenie w przerwie między mundialami oficjalnych terminów dla takich meczów a potem wliczanie ich wyników do rankingu.

Swietny pomysł! Naprawdę rewelacyjny. Gratuluję!

Co do punktowania. Mam kilka zastrzeżeń. Mimo wszystko mam wrażenie, że ranking jest trochę... niemiarodajny. Spójrzmy na wysoko sklasyfikowany Elderland, który odpadł już z rozgrywek. Tak samo dziwi mnie niskie sklasyfikowanie Wandystanu, który przecież uchodzi za jednego z faworytów i lideruje grupie B.

Trzeba nad tym popracować - nie od razu Kraków zbudowano i nie od razu w naszym rankingu będą obowiązywały klarowne reguły pozwalające wyłonić rzeczywistą czołówkę od pozostałych.

Miejsce Scholandii jest akurat dosyć miarodajne, przynajmniej moim zdaniem:)

Oddzielny wątek czy podforum moim zdaniem na razie niepotrzebne:)

trzeba ustalić punkty za zwycięstw w V-Mundialu, awans do finału, półfinału, ćwierćfinału, aby uniknąć sytuacji, którą pokazuje powyższy ranking (na przykładzie Wandystanu i Elderlandu).

PS. Wracam już do aktywności, postaram się wypowiedzieć w pozostałych wątkach, w których brałem lub obiecałem aktywność:) Proszę o wyrozumiałość, ze względu na obowiązki czysto tfu realne.

Cyber Smith pisze:Po drugie uważam, że decyzja o rezygnacji z uwzględniania w rankingu spotkań towarzyskich jest zbyt pochopna. Myślę, że nie byłoby wielkim problemem wyznaczenie w przerwie między mundialami oficjalnych terminów dla takich meczów a potem wliczanie ich wyników do rankingu.

Dochodzilibyśmy wówczas do śmiesznej sytuacji np. ze n meczów towarzyskich równoważy zwycięstwo zwycięstwo w półfinale v-mundialu. Poza tym, jedni grają towarzyskich mniej, drudzy więcej, inni w ogóle.

Mecz towarzyski ma służyć sprawdzaniu taktyk czy formacji, a nie "nabijaniu" punktów w rankingu.

Mateusz Walczak pisze:Swietny pomysł! Naprawdę rewelacyjny. Gratuluję!

Co do punktowania. Mam kilka zastrzeżeń. Mimo wszystko mam wrażenie, że ranking jest trochę... niemiarodajny. Spójrzmy na wysoko sklasyfikowany Elderland, który odpadł już z rozgrywek. Tak samo dziwi mnie niskie sklasyfikowanie Wandystanu, który przecież uchodzi za jednego z faworytów i lideruje grupie B.

Elderland doszedł do 1/2 finału Pucharu Interkontynentalnego, tam sobie nabił punktów. Wandystan ma 1.) słabsze zespoły w grupie 2.) Odpadł w 1/8 Pucharu. Zatem ranking jest jak najbardziej miarodajny - po uwzględnieniu meczów fazy pucharowej v-mundialu Elderland na pewno spadnie niżej, drużyny które awansowały do ćwierćfinałów bedą miały okazję podgonić resztę.

t.kiechajas pisze:

Cyber Smith pisze:Po drugie uważam, że decyzja o rezygnacji z uwzględniania w rankingu spotkań towarzyskich jest zbyt pochopna. Myślę, że nie byłoby wielkim problemem wyznaczenie w przerwie między mundialami oficjalnych terminów dla takich meczów a potem wliczanie ich wyników do rankingu.

Dochodzilibyśmy wówczas do śmiesznej sytuacji np. ze n meczów towarzyskich równoważy zwycięstwo zwycięstwo w półfinale v-mundialu. Poza tym, jedni grają towarzyskich mniej, drudzy więcej, inni w ogóle.

Mecz towarzyski ma służyć sprawdzaniu taktyk czy formacji, a nie "nabijaniu" punktów w rankingu.

Chodziło mi o wyznaczenie jednego lub dwóch oficjalnych terminów w przerwie między mundialami i tylko mecze towarzyskie rozgrywane w te dni liczyłyby się do rankingu, wszystkie pozostałe spotkania byłyby tylko zwykłymi sparingami. Ilość punktów do rankingu za zwycięstwo w takim meczu powinna być oczywiście dużo mniejsza niż przypadku rozgrywek V-mundialu. Myślę, że takie rozwiązanie urozmaiciłoby nieco nudny okres między mistrzostwami, zawsze ciekawiej gra się o stawkę, nawet tak niewielką jak jeden czy dwa punkty do rankingu.

A, w ten sposób okej. Tylko ktoś by musiał tego przypilnować

t.kiechajas pisze:A, w ten sposób okej. Tylko ktoś by musiał tego przypilnować

A od czego mamy władze MUP ?