MUP — Mikroświatowa Unia Piłkarska

Ja doradzałbym spokój. Ze swojej strony nie zamierzam żądać wyciągnięcia konsekwencji. Gdyby transakcja doszła do skutku, to sam bym tak postąpił, ale opatrzność chciała, że zostałem przelicytowany. Niech Elderland już nie używa tego piłkarza i zapomnijmy o sprawie, a punkt o zakazie transferów rzeczywiście należy zmienić.

§ 2. Zezwala się na nieskrępowane i dowolne zakupowanie zawodników. Zabrania się wystawiania do gry zawodników zakupionych po rozpoczęciu rozgrywek.

Jeszcze chciałbym dodać, że zawodnika przecież kupiono przed meczem inauguracyjnym.

mardred pisze:Ja doradzałbym spokój. Ze swojej strony nie zamierzam żądać wyciągnięcia konsekwencji. Gdyby transakcja doszła do skutku, to sam bym tak postąpił, ale opatrzność chciała, że zostałem przelicytowany. Niech Elderland już nie używa tego piłkarza i zapomnijmy o sprawie, a punkt o zakazie transferów rzeczywiście należy zmienić.
Jeszcze chciałbym dodać, że zawodnika przecież kupiono przed meczem inauguracyjnym.

Nie bardzo Was rozumiem towarzyszu. W jednym miejscu mówicie, że nie ma problemu nic się nie stało - zawodnik został kupiony przed inauguracją i sami byście tak postąpili, ale nie udało wam się sfinalizować transferu, a kawałek dalej piszecie, że Elderland ma nie używać tego piłkarze. Orwellowskie dwójmyślenie? ;d

Czułem, że ten temat wypłynie. I dlatego mam gotową odpowiedź

viewtopic.php?f=3&t=146

Królestwu Elderlandu niniejszym udzielam upomnienia i proszę o zwracanie szczególnej uwagi w przyszłości na daty w systemie X11 się pojawiające i na przepisy nas wszystkich obowiązujące. Sprawę uważam za zamkniętą.

Z tego co widzę, także Scholandia zakupiła zawodnika - Joe Malone - w dniu wczorajszym.

Wobec tego i Scholandia otrzymuje upomnienie.

Arkadij Magov pisze:

mardred pisze:Ja doradzałbym spokój. Ze swojej strony nie zamierzam żądać wyciągnięcia konsekwencji. Gdyby transakcja doszła do skutku, to sam bym tak postąpił, ale opatrzność chciała, że zostałem przelicytowany. Niech Elderland już nie używa tego piłkarza i zapomnijmy o sprawie, a punkt o zakazie transferów rzeczywiście należy zmienić.
Jeszcze chciałbym dodać, że zawodnika przecież kupiono przed meczem inauguracyjnym.

Nie bardzo Was rozumiem towarzyszu. W jednym miejscu mówicie, że nie ma problemu nic się nie stało - zawodnik został kupiony przed inauguracją i sami byście tak postąpili, ale nie udało wam się sfinalizować transferu, a kawałek dalej piszecie, że Elderland ma nie używać tego piłkarze. Orwellowskie dwójmyślenie? ;d

Po prostu zgadzam się z delegatami w kwestii dalszych jego losów. Mówię najpierw o przeszłości, a potem przyszłości