MUP — Mikroświatowa Unia Piłkarska

Moi Drodzy,

Jako, że stoimy w przededniu rozgrywek o Puchar Interkontynentalny, które będą niezwykle dynamiczne i ciekawe, a układ tabel jest co najmniej ciekawy, dziś rano odbyło się spotkanie Zarządu MUP - czyli Prezesa i Wiceprezesa MUP.

Przedmiotem dyskusji było umożliwienie nawiązania walki z najlepszymi także nowym drużynom, które z racji swojej nowości nie miałyby normalnie szans w spotkaniach z bardziej doświadczonymi teamami. Wobec tego postanowiono o zboostowaniu najsłabszych drużyn.

Więcej o boostcie: Przycisk „Boost team”podniesie srednia umiejetnosci druzyny o 2-3% ponizej sredniej umiejetnosci druzyn w najnizszej dywizji w lidze. Guzik ten NIE powinien byc uzywany dopóki nie bedzie to konieczne. Dodatkowo, nie moze byc on uzywany na wiecej niz jednej lub dwoch druzynach, poniewaz mogloby to zniszczyc równowage w lidze. Przycisk ten powinien byc jedynie uzywany, gdy dana druzyna nie ma praktycznie umiejetnosci w porównaniu z innymi zespolami w najnizszej dywizji oraz gdy nie ma szans byc druzyna konkurencyjna dopóki jej nie zwiekszysz. Admin ligi moze druzyne zwiekszyc raz w sezonie i pomiedzy sezonami.

Kogo objęła akcja? Oprócz czterech najnowszych teamów (Al Rajn, Dreamland, Surmenia i Okoczia) także trzy najsłabsze drużyny poprzedniej odsłony V-Mundialu (Austro-Węgry, Tyrencja i Luminat, Scholandia).

Jestem przekonany, że dzięki temu emocje będą większe, wyniki ciekawsze, a wszystko odbywać się będzie na naprawdę wysokim poziomie.

Uprzedzając - nie było możliwe podnoszenie boosta wszystkim - bo raz, że nie miałoby to wówczas sensu, a dwa, że gdzieś trzeba było postawić granicę.

A ja dałbym boosta tylko państwom, które powstały po pierwszym V-Mundialu. Z jakiej racji mamy boostować drużyny, które mogły wcześniej dołączyć do rozgrywek a tego nie zrobiły? Gdyby grały już w pierwszym V-Mundialu to już teraz miałyby silne składy. W tej sytuacji boosta powinna otrzymać tylko Okoczia. Takie państwa jak Dreamland czy Surmenia były już wielokrotnie namawiane, jednak ich delegaci mieli to gdzieś lub stawali się nieaktywni po pierwszej kolejce.

Nie można użyć na więcej niż dwóch drużynach, a my użyliśmy na 7?

IMO fajnie tylko Scholandii bym tu nie kwalifikował akurat, bo potrafili dobrze zagrać i nie są tacy słabi.

A-W, TiR i KSch na boosta nie zasłużyły. Swoją słabą dyspozycje załatwiły sobie same... swoją słabą dyspozycją w poprzednich sezonach. To ich problem nie nasz - teraz powinny przebudować drużynę za pośrednictwem transferów. Do mundialu by zdąrzyły.

Dreamland, Okoczia i Al-Rajn na boosta zasłużyły, bo to drużyny nowe, a my mamy za sobą już kilka sezonów. One nie miałyby szans w starciu z mundialowymi weteranami, ale w przeciwieństwie do drużyn, o których mówiłem w pierwszym akapicie, nie doprowadziły się do takiego stanu same, bo zwyczajnie w świecie ich nie było.

Drużyny z pierwszego akapitu mogły w przerwie międzysezonowej grzecznie zbierać pieniążki i spożytkować je na dwa, trzy zajebiste transfery. Dając im boosta dajemy znak tym słabszym drużyną, że jak już są na dole tabeli to lepiej, żeby się nie wychylały i nie walczyły o wyższe pozycje to może załapią się na boosta. To jest niesprawiedliwe.

Tow. Magov - ja rozumiem argumenty, i nawet je podzielam. Jednakże - CL to zupełna nowość i chciałem by wszystkie drużyny miały równy start. Wspólnie z tow. Radetzkim doszliśmy do takiego rozwiązania.

Post Scriptum - rozumiem kulturę LDMW, rozumiem specyfikę LDMW, ale Tow. Magov tu nie jest LDMW. Proszę by w MUP obowiązywały dobrowolnie przestrzegane zasady kultury słowa. Czyli NIE dla wulgaryzmów. Szanujmy się wszyscy - szczególnie, że nie wszyscy tu muszą podzielać i zgadzać się na to co na LDMW. Będę zobowiązany.

Ja jako osoba odpowiedzialna za reprezentacje A-W ogłaszam, iż my nie chcemy czegos takiego dla nas.

Jak mawiają Szoszoini: "Po bizonach!"

Ziolkowski pisze:Ja jako osoba odpowiedzialna za reprezentacje A-W ogłaszam, iż my nie chcemy czegos takiego dla nas.

A ja bym powiedział, że w obecnej sytuacji zboostowanie naszej drużyny byłoby potrzebne. Dopiero potem, jak kadra A-W stanęła by prosto na nogi, można by było zrezygnować.

AW zostala zboostowana... o tym jest ten news...

Tow. Kanzler, jeżeli chodzi Wam o użycie przeze mnie słowa "zajebisty" to przepraszam, ale użyłem go nieświadomie. Poza tym nie uważam go za wulgaryzm, gdyż tak zostałem nauczony w szkole, gdzie polonistka powiedziała, że to słowo "już" (a było to parę lat temu) wytraciło swój wulgarny wydźwięk. Może MUP powinno napisać jakieś pismo do prof. Miodka z prośbą o wykładnię?