Wielce Szanowni Delegaci,
dziękuję za dotąd postawione pytania, poniżej staram się możliwie szeroko na nie odpowiedzieć. Zanim jednak do tego przejdę apeluję do Was o wzajemny szacunek. Szanujmy naszą organizację i nie uderzajmy do siebie w osobistych wycieczkach. Z góry za to dziękuję.
Chcę Was również przeprosić, że na Wasze pytania odpowiadam dopiero dziś, jednak weekendy ostatnimi czasy nie umożliwiają mi mocniejszego zaangażowania w wirtualny świat. Do rzeczy jednak.
Jestem przekonany, że o MUP wiedzą wszyscy Ci, którzy wiedzieć powinni i którym na wiedzy takiej zależy. MUP jedyną tak aktywną i tak powszechną organizacją międzynarodową. Natomiast owszem, należy rozważyć dotarcie do aktywnych krajów, które nie mają aktywnych w MUP delegacji i zasugerować taką możliwość oraz okazać wsparcie w procesie dochodzenia do MUP. W tym wypadku widzę tu możliwość zwyczajnego nawiązania kontaktu z tymi krajami i delegowania tam osób zainteresowanych, które by mogły rozkręcić temat v-piłki.
Te, które są aktywne, i które wykażą zainteresowanie wejściem w struktury organizacji.
Najprostszym sposobem jest... pisanie w niej, do czego w obecnej kadencji zabrakło mi serca. Obiecuję poprawę. Ale będę również chciał delegować to zadanie na zainteresowane nim osoby.
W zakresie statutu i jego przyszłej, ewentualnej zmiany, zależy mi na jego uelastycznieniu, np. poprzez wprowadzenie możliwości skracania głosowań, czy ustalania innego czasu na oddanie głosu, uregulowanie jednolicie kwestii delegatów pomocniczych, w tym dublowania się funkcji pomocniczego i głównego w różnych delegacjach. Statut nie wymaga jakichś dramatycznych zmian. Wymaga jedynie dostosowania do dzisiejszej dynamiki v-świata.
Dziś ważniejszym problemem wydaje mi się kwestia samego organizatora kolejnej edycji, bo jak wiemy już, problemy zaczyna przeżywać Surmenia, jedna z trzech głównych sił napędowych wybranego organizatora. Być może w pierwszej kolejności przyjdzie nam zastanowić się, i to już zaraz, nad zmianą organizatorów. Jeśli zaś chodzi o sam v-mundial — faktycznie odbędzie się on już po najbliższej kadencji, więc nie koniecznie moją decyzją będzie jego ostateczny los, natomiast ja ze swej strony zrobię wszystko by drużyn nie zabrakło. Wkrótce spodziewam się powrotu do MUP m.in Sclavinii, której piłka nożna, po chwilowym kryzysie, właśnie zaczęła się rozwijać. Co do innych krajów to odpowiedziałem już o tym wyżej.
Tak! Delegat zdaje się czytać mi w myślach! Z jednej strony chciałbym doprowadzić do sytuacji, że delegaci do MUP, są jednocześnie ambasadorami MUP w swych krajach. Z drugiej strony chcę zaangażować delegatów do współodpowiedzialności za promocję organizacji i aktywne pozyskiwanie nowych członków (mówiłem o tym krótko wyżej), jak i w działalności prasowej (również zarysowałem to wyżej). Z innych elementów chciałbym przedyskutować z delegatami możliwości ich zaangażowania w coś co roboczo nazywam "Patronatami", i mam tu na myśli nadzór-patronat nad rozgrywkami Ligi Mikroświatowej, Prasą, Instytucjami Wspierającymi, etc. Wydaje mi się również, że warto poszukać pól, w których może lepiej i aktywniej realizować się Rada Rewizyjna.
Tak, upatruję taką szansę w tym, że zamierzam zapoczątkować i doprowadzić, do uchwalenia zmian w Statucie. To doskonała okazja by część regulacji rozsianych po różnych działach znalazła się w akcie fundamentalnym. Docelowo chciałbym byśmy doszli do pewnego poziomu "sytości", gdy nowe regulacje nie będą musiały być tworzone, a w archiwach pojawiać się będą li tylko decyzje administracyjne, takie jak wybory, zmiany w stanie członkowskim, itp. Zastanawiałem się również chwilę czy należałoby np. tworzyć dedykowany "dziennik praw" dla MUP, ale wydaje mi się, że w tym zakresie wystarczy dobrze uporządkowane i prowadzone subforum.
Szanowni Delegaci, chętnie odpowiem na kolejne Wasze pytania, jeśli tylko się takie pojawią. Do końca debaty gwarantuję płynne odpowiadanie
Pozdrawiam,
dziękuję za dotąd postawione pytania, poniżej staram się możliwie szeroko na nie odpowiedzieć. Zanim jednak do tego przejdę apeluję do Was o wzajemny szacunek. Szanujmy naszą organizację i nie uderzajmy do siebie w osobistych wycieczkach. Z góry za to dziękuję.
Chcę Was również przeprosić, że na Wasze pytania odpowiadam dopiero dziś, jednak weekendy ostatnimi czasy nie umożliwiają mi mocniejszego zaangażowania w wirtualny świat. Do rzeczy jednak.
Tomasz Dostojewski pisze:W jaki sposób zamierza Pan promować MUP?
Jestem przekonany, że o MUP wiedzą wszyscy Ci, którzy wiedzieć powinni i którym na wiedzy takiej zależy. MUP jedyną tak aktywną i tak powszechną organizacją międzynarodową. Natomiast owszem, należy rozważyć dotarcie do aktywnych krajów, które nie mają aktywnych w MUP delegacji i zasugerować taką możliwość oraz okazać wsparcie w procesie dochodzenia do MUP. W tym wypadku widzę tu możliwość zwyczajnego nawiązania kontaktu z tymi krajami i delegowania tam osób zainteresowanych, które by mogły rozkręcić temat v-piłki.
Tomasz Dostojewski pisze:Jakie kraje zamierza kandydat namówić do członkostwa w MUP?
Te, które są aktywne, i które wykażą zainteresowanie wejściem w struktury organizacji.
Tomasz Dostojewski pisze:W jaki sposób zamierza kandydat aktywować Agencje Prasową MUP?
Najprostszym sposobem jest... pisanie w niej, do czego w obecnej kadencji zabrakło mi serca. Obiecuję poprawę. Ale będę również chciał delegować to zadanie na zainteresowane nim osoby.
Tomasz Dostojewski pisze:Które konkretnie punkty Statutu MUP zamierza kandydat usunąć a które zmienić?
W zakresie statutu i jego przyszłej, ewentualnej zmiany, zależy mi na jego uelastycznieniu, np. poprzez wprowadzenie możliwości skracania głosowań, czy ustalania innego czasu na oddanie głosu, uregulowanie jednolicie kwestii delegatów pomocniczych, w tym dublowania się funkcji pomocniczego i głównego w różnych delegacjach. Statut nie wymaga jakichś dramatycznych zmian. Wymaga jedynie dostosowania do dzisiejszej dynamiki v-świata.
Kristian Arped pisze:Natomiast co do samego Kandydata-Prezydenta mam następujące pytanie: co Szanowny Prezydent zamierza uczynić w przypadku nieuzbierania wymaganej liczby drużyn narodowych do organizacji mundialu, czyli chyba szesnastu? Czy w takim wypadku przewiduje Szanowny możliwość wstrzymania mundialu do czasu uzbierania dostatecznej ilości drużyn, czy może wówczas zostałby zorganizowany on na innych zasadach i jeżeli tak — na jakich?
Dziś ważniejszym problemem wydaje mi się kwestia samego organizatora kolejnej edycji, bo jak wiemy już, problemy zaczyna przeżywać Surmenia, jedna z trzech głównych sił napędowych wybranego organizatora. Być może w pierwszej kolejności przyjdzie nam zastanowić się, i to już zaraz, nad zmianą organizatorów. Jeśli zaś chodzi o sam v-mundial — faktycznie odbędzie się on już po najbliższej kadencji, więc nie koniecznie moją decyzją będzie jego ostateczny los, natomiast ja ze swej strony zrobię wszystko by drużyn nie zabrakło. Wkrótce spodziewam się powrotu do MUP m.in Sclavinii, której piłka nożna, po chwilowym kryzysie, właśnie zaczęła się rozwijać. Co do innych krajów to odpowiedziałem już o tym wyżej.
Michaelus pisze:Aktualnie sytuacja w strukturach MUP wygląda tak, że wybrany Prezydent jest niejako "wołem pociągowym", jedyną osobą bardzo aktywnie działającą w strukturze. Reszta naszej szanownej organizacji tylko patrzy głównodowodzącemu na ręce. Czy ma może kandydat chęci czy też plan skłonienia choćby części MUP do współpracy w strukturach organizacji?
Tak! Delegat zdaje się czytać mi w myślach! Z jednej strony chciałbym doprowadzić do sytuacji, że delegaci do MUP, są jednocześnie ambasadorami MUP w swych krajach. Z drugiej strony chcę zaangażować delegatów do współodpowiedzialności za promocję organizacji i aktywne pozyskiwanie nowych członków (mówiłem o tym krótko wyżej), jak i w działalności prasowej (również zarysowałem to wyżej). Z innych elementów chciałbym przedyskutować z delegatami możliwości ich zaangażowania w coś co roboczo nazywam "Patronatami", i mam tu na myśli nadzór-patronat nad rozgrywkami Ligi Mikroświatowej, Prasą, Instytucjami Wspierającymi, etc. Wydaje mi się również, że warto poszukać pól, w których może lepiej i aktywniej realizować się Rada Rewizyjna.
Michaelus pisze:Prawo naszej organizacji jest niezwykle poszatkowane. Sam Statut jest miejscami nieprecyzyjny i nie nadąża za dynamiczną sytuacją w mikroświecie. Część ważnych regulacji znajduje się także w Uchwałach Rady Delegatów, czy Rozporządzeniach Prezydenta. Ale w archiwach regulacje wciąż obowiązujące mieszają się z uchwałami ws. wyborów organizatorów historycznych v-mundiali, czy rozporządzeniami dotyczącymi już nieaktualnych terminarzy. Czy Szanowny Kandydat rozważa uporządkowanie prawa MUP w trakcie nadchodzącej kadencji?
Tak, upatruję taką szansę w tym, że zamierzam zapoczątkować i doprowadzić, do uchwalenia zmian w Statucie. To doskonała okazja by część regulacji rozsianych po różnych działach znalazła się w akcie fundamentalnym. Docelowo chciałbym byśmy doszli do pewnego poziomu "sytości", gdy nowe regulacje nie będą musiały być tworzone, a w archiwach pojawiać się będą li tylko decyzje administracyjne, takie jak wybory, zmiany w stanie członkowskim, itp. Zastanawiałem się również chwilę czy należałoby np. tworzyć dedykowany "dziennik praw" dla MUP, ale wydaje mi się, że w tym zakresie wystarczy dobrze uporządkowane i prowadzone subforum.
Szanowni Delegaci, chętnie odpowiem na kolejne Wasze pytania, jeśli tylko się takie pojawią. Do końca debaty gwarantuję płynne odpowiadanie
Pozdrawiam,
