Obecna uchwała ma takie brzmienie:
Art. 1.
Tworzy się tytuł Drużyny Miesiąca, mający na celu wyróżnienie aktywnej działalności menadżerów, ich zasług, a także pozytywnego wpływu na propagowanie piłki nożnej w świecie wirtualnym.
Art. 2.
1. Zgłoszenia do tytułu Drużyny Miesiąca następują poprzez wskazanie danej drużyny przez delegata głównej federacji piłkarskiej do której należy.
2. Każda federacja piłkarska może zgłosić wyłącznie jedną drużynę - pretendenta do otrzymania tytułu.
Art. 3.
1. Wybór Drużyny Miesiąca odbywa się poprzez głosowanie w Radzie Delegatów.
2. Federacje nie mogą głosować na drużyny zgłoszone przez siebie.
Art. 4.
Zwycięska drużyna otrzymuje wyróżnienie na oficjalnych stronach Mikroświatowej Unii Piłkarskiej.
Art. 5.
W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do sprawiedliwego głosowania w Radzie Delegatów, każdemu delegatowi głównemu przysługuje odwołanie do Rady Rewizyjnej w przeciągu trzech dni od ogłoszenia wyników.
Art. 6.
Uchwała wchodzi w życie 1 marca 2015 roku.
Wszyscy biorący udział w konkursie chwalą sobie ten pomysł. Ale jego praktyczność wychodzi w trakcie używania.
Nie ukrywajmy, frekwencja jest niska. Głosy nie są zatem zróżnicowane. W ostatnim miesiącu zostały zgłoszone trzy drużyny... z czego wygrały dwie. Proponuję wprowadzić jeden artykuł, który rozstrzygnie sytuację, gdy będziemy mieć remis. By zaostrzyć presję selekcyjną.
Art.
W przypadku remisu, zwycięską drużynę wyłania Rada Rewizyjna.
Co o tym myślicie? Czekam na opinie do wtorku, 2. lipca włącznie.
