Strona 4 z 6

Re: Ranking MUP?

: 11 lis 2015, o 18:25
autor: Michaelus
To efekt tego, że to Wasz pierwszy sezon. Ten ranking nie jest perfekcyjny. Ale za to awanse w kolejnych edycjach rankingu są wręcz murowane :-)

Re: Ranking MUP?

: 13 lis 2015, o 11:31
autor: Juliette
Ten ranking jest najlepszy z wszystkich do tej pory zaproponowanych. Najlepsze też jest to, że znalazła się osoba, by go robić! :)

Re: Ranking MUP?

: 2 sty 2016, o 13:42
autor: Tomasz Dostojewski
kiedy ukaże się najnowszy ranking MUP ?

Re: Ranking MUP?

: 2 sty 2016, o 21:12
autor: Juliette
Zapewne wtedy, kiedy Michał go zrobi. Ale to tylko przypuszczenia, mogę się mylić.

Re: Ranking MUP?

: 3 sty 2016, o 14:20
autor: Lorenzo Sastre
Ciekawy ten ranking. Oby tylko był kontynuowany. ;)

Re: Ranking MUP?

: 8 sty 2016, o 22:02
autor: Michaelus
Wróciłem po trzytygodniowym urlopie. W międzyczasie zakończył się kolejny sezon w v-lidze. Rozgrywki ligi v-światowej nie mają w rankingu aż takiej wagi jak mundial. Jednak w czołówce rankingu różnice punktowe nie są duże i doszło do przetasowań.

1. (+3) Pięciopolska 258,5 (+23)
2. (-1) Dreamland 256,5 (+12,5)
3. (0) La Palma 242,5 (+5)
4. (-2) Wandystan 238 (-1)
5. (+2) Samban Zachodni 202,5 (+15)
6. (-1) Sarmacja 199 (+5)
7. (-1) Bantu 187 (-1)
8. (+1) Chattycja i Shania 155 (-12,5)
9. (-1) Al Rajn 152,5 (-25,5)
10. (0) Elderland 138,5 (-1)
11. (0) Al-Farun 126,5 (-12,5)
12. (0) Teutonia 125 (+10)
13. (0) Baridas 114,5 (0)
14. (0) Sclavinia 89 (+10)
15. (+1) Parlandia 65 (+4)
16. (-1) Surmenia 61,5 (-5,5)
17. (0) Trizondal 61,5 (+4,5)
18. (0) Hasseland 60 (+20)
19. (+1) Abachazja 45 (+16)
20. (-1) Bialenia 40,5 (+3,5)
21. (N) Brodria 12 (+12)

Awans Sambanu pomimo kiepskiego sezonu wynika z tego, że federacja ta dołączyła stosunkowo niedawno (odpadł im jeden sezon za 0p i wciąż liczy im się sezon za 0p).

Re: Ranking MUP?

: 6 mar 2016, o 21:00
autor: Michaelus
Kolejny sezon ligi v-światowej za nami. Czas zatem na kolejne notowanie rankingu:

1. (+1) Dreamland 255 (-1,5)
2. (-1) Pięciopolska 254,5 (-4)
-. (+1) La Palma 254,5 (+12)
4. (0) Wandystan 250 (+12)
5. (+1) Sarmacja 220 (+21)
6. (-1) Samban Zachodni 194,5 (-8)
7. (0) Bantu 182 (-5)
8. (0) Chattycja i Shania 148,5 (-6,5)
9. (+1) Elderland 147,5 (+9)
10. (-1) Al Rajn 139,5 (-13)
11. (+1) Teutonia 133 (+8)
12. (-1) Al-Farun 128,5 (+2)
13. (0) Baridas 107,5 (-7)
14. (0) Sclavinia 92,5 (+3,5)
15. (+3) Hasseland 80 (+20)
16. (-1) Parlandia 69 (+4)
17. (+2) Abachazja 67 (+22)
18. (-1) Trizondal 65 (+3,5)
19. (-3) Surmenia 61 (-0,5)
20. (0) Bialenia 33,5 (-7)
21. (0) Brodria 26 (+14)

Re: Ranking MUP?

: 7 mar 2016, o 11:05
autor: Lorenzo Sastre
Ciasno pomiędzy pierwszą czwórką. Ten mundial będzie naprawdę bardzo ciekawy. Zwycięzca bierze wszystko. ;)
Prowadzone przeze mnie statystyki zespołowe i indywidualne piłkarzy pojawią się wkrótce.

Re: Ranking MUP?

: 10 maja 2016, o 14:10
autor: Michaelus
Najnowsze pomundialowe notowanie Rankingu Mikroświatowego:
http://wandea.wandystan.eu/2795

1. 3 Wandystan 271 21
2. 3 Sarmacja 255 35
3. 0 La Palma 251,5 -3
4. -2 Pięciopolska 225 -29,5
5. -4 Dreamland 203 -52
6. 3 Elderland 179 31,5
7. -1 Samban Zachodni 171,5 -23
8. 9 Abachazja 143,5 76,5
9. -2 Bantu 130 -52
10. 1 Teutonia 129 -4
11. 5 Parlandia 127 58
12. 3 Hasseland 127 47
13. -5 Chattycja i Shania 111 -37,5
14. -4 Al Rajn 107 -32,5
15. -3 Al-Farun 98,5 -30
16. -3 Baridas 97 -10,5
17. 2 Surmenia 83,5 22,5
18. -4 Sclavinia 80 -12,5
19. -1 Trizondal 75,5 10,5
20. 0 Bialenia 72,5 39
21. 0 Brodria 55 29

Wersja rankingu nieuwzględniająca wykluczonych federacji:

1. 3 Wandystan 271 21
2. 3 Sarmacja 255 35
3. 0 La Palma 251,5 -3
4. -2 Pięciopolska 225 -29,5
5. -4 Dreamland 203 -52
6. 3 Elderland 179 31,5
7. 10 Abachazja 143,5 76,5
8. 3 Teutonia 129 -4
9. 7 Parlandia 127 58
10. 5 Hasseland 127 47
11. 2 Baridas 97 -10,5
12. 7 Surmenia 83,5 22,5
13. 1 Sclavinia 80 -12,5
14. 4 Trizondal 75,5 10,5
15. 5 Bialenia 72,5 39
16. 5 Brodria 55 29

Re: Ranking MUP?

: 10 maja 2016, o 14:38
autor: Lord Darth Kanzler
Wando! To jest tak nieczytelne... jakaś legenda? Jakiś opis? Co z czym?