Ranking MUP?

Lubisz cyferki? Garść statystyk na temat mikronacyjnej piłki nożnej i naszej organizacji.
Awatar użytkownika
Juliette
Gwiazda Stadionu
Posty: 496
Rejestracja: 8 sty 2015, o 13:28
Federacja: Baridas

Re: Ranking MUP?

Postautor: Juliette » 26 wrz 2015, o 18:15

Ranking zaproponowany przez Seńora Ludwika faktycznie w dużej mierze odzwierciedla ranking FIFA. Przysiadłam właśnie do niego i uzupełniłam po dwóch pierwszych V-Mundialowych kolejkach. Założyłam, że współczynnik T w pierwszej kolejce dla wszystkich drużyn = 1.

Na razie nasz ranking wygląda tak:
1. Al Rajn (2400)
Pięciopolska
2. Dreamland (2000)
Samban Zachodni (2008)
3. Wandystan (1608)
4. Bantu (1600)
Elderland
5. La Palma (1008)
Parlandia
6. Chattycja i Shania (8)
Teutonia
7. Al Farun (4)
Hasseland
8. Abachazja
Baridas
Bialenia
Sarmacja
Sclavinia
Surmenia
Trizondal

I tabelka:
Obrazek
Juliette da Firenza

Lorenzo Sastre
Gracz środka pola
Posty: 112
Rejestracja: 18 maja 2015, o 14:24
Federacja: Związek Piłki Nożnej La Palmy

Re: Ranking MUP?

Postautor: Lorenzo Sastre » 5 paź 2015, o 14:37

A to ja zaproponuje coś innego, prostszego i nie wymagającego notorycznego sprawdzania. No fakt to jest męczące.
Ranking przeze mnie proponowany opierałby się na sukcesach drużyny w danym sezonie i to po nim byłby aktualizowany.
Ranking FIFA przewiduje przeliczanie punktów pięć lat wstecz, z tymże z każdym kolejnym rokiem traci na wartości wynik starszy np.

Dana drużyna w sezonie 1 uzyskała tytuł mikrośwtaowego mistrza, załóżmy 1000pkt, po drugim sezonie wstecz punkty te byłby już tylko 75% pierwszej wartości, w kolejnym 50% i w następnym 25%. Czyli wyniki drużyn układałyby się w systemie czterosezonowym. Każdy kolejny anulowałby najstarszy. W ten sposób, łatwo odtworzyć ranking wsteczny na ten moment. Jak się pomysł spodoba to chętnie się tego podejmę. Nie ma przecież 200 reprezentacji. :D

Co do punktacji, to inaczej punkty przyznawanae były by za mundial, inaczej za LM i PI, kwestia ustalenia. Każda faza: triumf, finał, półfinał, ćwierćfinał, grupa(nwet można wyróżnić pozycje w grupie np.3 oraz 4 i niżej miałby by minimalną wartość, coby wykluczyć problemy z różną ilością drużyn w grupach).

Moja propozycja jest prosta:
V-Mundial
1miejsce to 1000pkt
2 - 800pkt
3-4 - 500 pkt
5-8 - 250 pkt
3miejsce w grupie 100 pkt
4 i niżej - 50pkt

Za Ligę Mikroświatową(wszystko zalezy od formuły rozgrywek):
1 - 800pkt
2 - 650pkt
3-4 - 400pkt
5-8 - 200pkt
etc...
W razie gdyby zagrano ligę skłądającą się z jednej grupy, to też to łatwo można rozdzielić.
Za towarzyskie spotkania nie punktowałbym, pnieważ tak jak wcześniej wspominałem, nie są to spotkania oficjalne.

Naszła mnie jeszcze jedna myśl:
Jak już tak bardzo chcecie mistrzów kontynentalnych, to może wyłaniać mistrza podczas Pucharu Interkontynentalnego. I tak najlepsza drużyna z danego regionu otrzymywałaby tytuł mistrza kontynentalnego. Oczywiście wszelkie przynależności należy ustalić przed rozpoczęciem zawodów.
Lorenzo Sastre
Delegat Główny Związku Piłki Nożnej La Palmy

Awatar użytkownika
Juliette
Gwiazda Stadionu
Posty: 496
Rejestracja: 8 sty 2015, o 13:28
Federacja: Baridas

Re: Ranking MUP?

Postautor: Juliette » 9 paź 2015, o 14:05

No to spróbuj owego rankignu wypróbować na obecnym v-Mundialu :)
Juliette da Firenza

Lorenzo Sastre
Gracz środka pola
Posty: 112
Rejestracja: 18 maja 2015, o 14:24
Federacja: Związek Piłki Nożnej La Palmy

Re: Ranking MUP?

Postautor: Lorenzo Sastre » 11 paź 2015, o 10:55

Ten ranking jest sens robić, przed lub po(na jedno wychodzi :D ). Wykonam po sezonie, ok?
Lorenzo Sastre
Delegat Główny Związku Piłki Nożnej La Palmy

Awatar użytkownika
Juliette
Gwiazda Stadionu
Posty: 496
Rejestracja: 8 sty 2015, o 13:28
Federacja: Baridas

Re: Ranking MUP?

Postautor: Juliette » 12 paź 2015, o 14:12

Właśnie to miałam na myśli ;)
Juliette da Firenza

Lorenzo Sastre
Gracz środka pola
Posty: 112
Rejestracja: 18 maja 2015, o 14:24
Federacja: Związek Piłki Nożnej La Palmy

Re: Ranking MUP?

Postautor: Lorenzo Sastre » 13 paź 2015, o 09:09

W takim razie będzie. ;)
Lorenzo Sastre
Delegat Główny Związku Piłki Nożnej La Palmy

Awatar użytkownika
Michaelus
Gwiazda Stadionu
Posty: 412
Rejestracja: 24 cze 2014, o 22:39
Federacja: Ludowy Wandejski Związek Piłki Nożnej
Lokalizacja: Mandragorat Wandystanu

Re: Ranking MUP?

Postautor: Michaelus » 19 paź 2015, o 00:40

Myślę że ranking na podstawie miejsc na turniejach ma większy sens. Ewentualnie możnaby dodawaćjakieś małe lunkty za wyniki grupowe. I tak będzie on służył jedynie do prezentowania średniej formy reprezentancji (rozstawienia i tak wymyśla xpert11). Ograniczyć się do jednego, czy dwóch cyklów mundialowych, starym sezonom ująć trochę procent.
towarzysz Michał Michaelus
delegat Ludowego Wandejskiego Związku Piłki Nożnej
menadżer Synów Wandy
przewodniczący zarządu Sarmackiej Ligi Piłkarskiej

Awatar użytkownika
Juliette
Gwiazda Stadionu
Posty: 496
Rejestracja: 8 sty 2015, o 13:28
Federacja: Baridas

Re: Ranking MUP?

Postautor: Juliette » 20 paź 2015, o 12:02

Ja się poddałam z tymi statystykami, zmieniającymi się po każdym meczu. Zżerają za dużo czasu :/
Juliette da Firenza

Awatar użytkownika
Michaelus
Gwiazda Stadionu
Posty: 412
Rejestracja: 24 cze 2014, o 22:39
Federacja: Ludowy Wandejski Związek Piłki Nożnej
Lokalizacja: Mandragorat Wandystanu

Re: Ranking MUP?

Postautor: Michaelus » 20 paź 2015, o 23:33

Skleciłem na szybko beta-wersję Rankingu MUP, Niestety brakuje mi wyników z sezonów 18,17,16 żeby wyglądało to tak jakbym chciał by wyglądało w wersji końcowej.

Zasady punktacji: Liczy się 6 ostatnich sezonów. Za sezony 1-3 100% punktów za sezony 4-6 50%.
V-mundial - punkty za osiągnięcia plus punkty zdobyte w meczach (3 za zwycięstwo, 1 za remis, w fazie pucharowej gdy mecz kończy się karnymi to obie ekipy dostają punkty jak za remis)
Mistrz - 100p
Wicemistrz - 85p
Półfinalista - 70p
Ćwierćfinalista - 50p
3. w grupie - 30p
4. w grupie - 20p
5. w grupie - 10p
6. w grupie - 5p
7. w grupie i niżej - 1p
Nie startował - 0p

Liga v-światowa (i inne tego typu rozgrywki niższej rangi) tyko punkty za miejsce:
1. - 50
2. - 45
3. - 40
4. - 36
5. - 32
6. - 30
7. - 28
8. - 26
9. - 24
10. - 22
11. - 20
12. - 19 i tak dalej co miejsce 1 punkt mniej

I po szczątkowej analizie bowiem dotarłem jedynie do wyników z 3 ostatnich sezonów aktualny ranking wygląda następująco:
1. Wandystan 194
2. Sarmacja 164
3. La Palma 141
4. Elderland 133
5. Pięciopolska 131
6. Chattycja i Shania 125
7. Al-Farun 125
8. Bantu 124
9. Al-Rajn 117
10. Samban Zachodni 105
11. Dreamland 102
12. Baridas 69
13. Teutonia 60
14. Trizondal 54
15. Sclavinia 49
16. Surmenia 48
17. Parlandia 44
18. Bialenia 27

Wersja beta więc i wyniki beta. Czekam oczywiście na uwagi i opinie. A może ktoś ma gdzieś zarchiwizowane wcześniejsze sezony.
towarzysz Michał Michaelus
delegat Ludowego Wandejskiego Związku Piłki Nożnej
menadżer Synów Wandy
przewodniczący zarządu Sarmackiej Ligi Piłkarskiej

Awatar użytkownika
Juliette
Gwiazda Stadionu
Posty: 496
Rejestracja: 8 sty 2015, o 13:28
Federacja: Baridas

Re: Ranking MUP?

Postautor: Juliette » 23 paź 2015, o 15:00

Dzięki!
Ranking wygląda całkiem racjonalnie. Jak widać, mamy niedobory w archiwizowaniu wyników z poszczególnych sezonów. Rozumien, że wyników z brakujących sezonów nie da się pozyskać z systemu x11?
Juliette da Firenza


Wróć do „Statystyki”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość