Strona 1 z 6

Ranking MUP?

: 12 mar 2015, o 23:54
autor: Ludwik Tomovic
Myślę, że ciekawe byłoby wprowadzenie rankingu MUP (coś na wzór rankingu FIFA w nieistniejącym realu ;) )
Oczywiście podjąłbym się stworzenia i prowadzenia takiego rankingu.
Ranking chciałbym publikować w regularnych odstępach czasu, oczywiście uwzględniając rozgrywki.

Wzorując się na rankingu FIFA, ale lekko modyfikując go punkty byłyby obliczane wg wzoru:

P= M x I x T

gdzie:

M to liczba punktów za każdy rozegrany mecz:
3 pkt. - za wygraną różnicą powyżej trzech goli,
2 pkt. – za wygraną różnicą poniżej trzech goli włącznie,
1 pkt. – za remis,
0 pkt.– za przegraną.

I to "waga" meczu:
4 pkt. - za mecz na V-Mundialu,
3 pkt. - za mecz w Lidze Światowej,
2 pkt. - za mecz towarzyski.

T to siła drużyny przeciwnej na podstawie rankingu poprzedzającego mecz:
250 - gdy przeciwnik zajmuje pierwsze miejsce w rankingu,
200 - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 2-3 w rankingu,
200-pozycja w rankingu - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 4-8 w rankingu,
50- gdy przeciwnik zajmuje miejsce 9 lub niższe.


Oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie i propozycje, jednocześnie zapraszam do dyskusji :)

Re: Ranking MUP?

: 14 mar 2015, o 01:03
autor: igor_zd
Czy punkty 'wygasałyby' po jakimś czasie?

Pomysł ciekawy :)

Re: Ranking MUP?

: 14 mar 2015, o 09:55
autor: Jacek do Nascimento
Ludwik Tomlinson pisze:200 - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 2-3 w rankingu,
200-pozycja w rankingu - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 4-8 w rankingu,


Tu chyba mala literówka jest, może 100 pkt za miejsca 4-8.

Sam pomysł bardzo ciekawy.

Re: Ranking MUP?

: 14 mar 2015, o 14:44
autor: zbbrow
Ciężko mi się odnieść do kalkulacji na sucho, ale każda próba rankingu jest dobra! Widzę też, że jest już pierwsza wersja rankingu po pierwszych kolejkach.

[Zdjęcie nie działało - Igor]

Re: Ranking MUP?

: 14 mar 2015, o 19:35
autor: Ludwik Tomovic
igor_zd pisze:Czy punkty 'wygasałyby' po jakimś czasie?

Pomysł ciekawy :)


Tak, byłyby liczone punkty z ostatniego roku albo sześciu miesięcy (to do przemyślenia)

Jacek do Nascimento pisze:
Ludwik Tomlinson pisze:200 - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 2-3 w rankingu,
200-pozycja w rankingu - gdy przeciwnik zajmuje miejsca 4-8 w rankingu,


Tu chyba mala literówka jest, może 100 pkt za miejsca 4-8.

Sam pomysł bardzo ciekawy.


Chodziło mi o 200 minus pozycja w rankingu, ale faktycznie 100 będzie odpowiedniejsze.


Pierwsza wersja rankingu nie jest do końca dopracowana, jest tam błąd w pozycjonowaniu, ale poprawię to w drugim notowaniu.

Re: Ranking MUP?

: 9 kwie 2015, o 17:00
autor: Juliette
I jak teraz po V-Mundialu wygląda ranking?
Można prosić jakiś link? :)

Re: Ranking MUP?

: 10 kwie 2015, o 21:34
autor: Ludwik Tomovic
Juliette pisze:I jak teraz po V-Mundialu wygląda ranking?
Można prosić jakiś link? :)


Szczerze mówiąc nie wiem jak teraz wygląda ranking :P
A tak poważnie, to ostatnio miałem trochę więcej pracy w realu, więc nie miałem czasu podsumować rankingu, jeśli jednak jest chęć i wola to mogę w weekend spróbować to zrobić.

Re: Ranking MUP?

: 11 kwie 2015, o 15:53
autor: Juliette
To Twój ranking, Seńor! :) Nie będę Cię zmuszać do robienia go! :P
Ale jeśli znajdziesz chwilkę, z przyjemnością oglądnę rezultat.

Re: Ranking MUP?

: 11 kwie 2015, o 22:16
autor: Ludwik Tomovic
Cóż, może nie w weekend, bo to może być nierealne, ale w tygodniu postaram się uaktualnić.

Re: Ranking MUP?

: 12 kwie 2015, o 00:30
autor: Juliette
Trzymam za słowo, Seńor!