MUP — Mikroświatowa Unia Piłkarska

W dniu dzisiejszym Królestwo Dreamlandu zakupiło sobie za 8 baniek 30letniego zawodnika ze skillem 10. Czy fajny czy nie - mniejsza o to. Jak pamiętałem gdzieś przy okazji 1 może 2 vmundialu była straszna afera, że ktoś w trakcie rozgrywek sobie dokupuje zawodników, także od razu pomyślałem, że coś jest nie tak. No, ale pomyślałem, że być może zasady zostały zmienione, takze zapytałem na forum vmundialu w x11 czy taka praktyka jest zgodna z zasadami. Selekcjoner reprezentacji Mandragoratu Wandystanu utwierdził mnie jednak w przekonaniu, iż nie bardzo.

Dlatego wnioskuję do organizatorów/prezesa MUP, żeby coś z tym fantem zrobili. Wydaje mi się, że prosty nakaz nie wystawiania tego zawodnika to nieco za mało - może lepszym wyjściem byłoby nakazać Dreamlandowi wyrzucić/sprzedać tego zawodnika.

Hmm transferów robić nie można w trakcie sezonu. Prawem precedensu zawodnik nie ma prawa zostać wystawiony do końca sezonu. Jeśli zostanie wystawiony będziemy rozważali surowsze kary w postaci blokady dla trenera i odebrania medalu jeśli zostanie zdobyty

Racja, do takich sytuacji nie powinno dochodzić. Niestety, jest to pewne ograniczenie, bo co zrobić, jeśli gracz zagra w meczu powiedzmy Pucharowym? Nie da się podyktować walkowera...

No i zawodnik zagrał w meczu, mimo zakazu kupna i mojej prywatnej wiadomości, że tak nie można.

Na szczęście Scholandia wygrała, uff...

Jakich konsekwencji wobec Dreamlandu można się spodziewać?

Zgadzam się z przedpiszcą. Nie podjęcie działań przez Prezesa czy organizatorów [nie wiem kto za to odpowiada ;] ] już ma fatalne skutki - Korona i Litwa wzięła zły przykład i zakupiła sobie gracza. A wystarczyło się skontaktować z trenerem Dreamlandu i wytłumaczyć mu o co chodzi. Nikt się jednak nie poczuwał. Wzywam kompetentne osoby do działania, zanim będzie za późno - niewiele brakowało, a już by było, na szczęście Scholandia dała radę strzelić gola w dogrywce.

Też byłem zaskoczony tym drugim transferem. Jeśli nie zostaną podjęte zdecydowane kroki, to dojdzie to tytułowej samowolki i każdy będzie mógł robić co chce. Proszę Pana Prezesa o zdecydowane konsekwencje dla zespołów, które kupiły/kupią i wystawiły/wystawią do składu nowego gracza. Bez tego takie sytuacje będą się powtarzać.

viewtopic.php?f=3&t=141

To link do obowiązujących w tej materii przepisów. Ligą zarządza obecnie Prezes Malik (zabrał możliwość zarządzania organizatorowi Mundialu więc i nie można oczekiwać, iż organizator będzie się tą sprawą zajmował). Dreamland MUSI zostać teraz zawieszony na 2 tygodnie - dwa mecze ligowe (czyli mundialowe). Jednocześnie należy Dreamlandowi przekazać, że tak nie wolno i źle zrobił.

W tej sprawie będę się dziś kontaktował z Prezesem Malikiem... jeśli ten znajdzie dla mnie w ogóle czas...

Skontaktuje się także z Koroną i Litwą dziś.

Taki email wysłałem do Korony i Litwy:

Witam!

viewtopic.php?f=3&t=141

Pod tym linkiem znajdzie Pan obowiązujące w MUP przepisy dotyczące transferów w trakcie sezonu - w tej chwili dokonując zakupu swojego nowego zawodnika dokonał Pan ich naruszenia - jeśli ów zawodnik zostanie wystawiony w jakimkolwiek meczu zostanie Pan odsunięty na 2 tygodnie od kierowania drużyną, jeśli to się powtórzy po raz drugi zostanie reprezentacja zablokowana i z końcem sezonu wyrzucona z rozgrywek.

Proszę o tym pamiętać i nie wystawiać nowego zawodnika w jakimkolwiek meczu obecnego sezonu.

Pozdrawiam!

Jeszcze wyjaśnię jak ja rozumiem przepisy obowiązujące - sam je wszakże gdy byłem Prezesem modyfikowałem.

Zakup zawodnika != (nie równa się) złamaniu przepisów. Takim złamaniem jest faktyczne wzmocnienie drużyny - czyli wystawienie takiego zawodnika. Wtedy i tylko wtedy w moim przekonaniu następuje złamanie przepisów.

Jednocześnie zastrzegam, iż jest to li tylko moja interpretacja, decyzja oczywiście należy do Prezesa. Pamiętajmy jednak, że to wszystko jest zabawa i nie o wyrzucanie teamów na siłę chodzi. Czasem wystarczy kara pod postacią zablokowania wystawiania takiego zakupionego zawodnika (staje się więc on niepotrzebny), czasem jego wyrzucenie (może warto znów zmodyfikować zapisy prawne) - nie o wyrzucanie teamów jednak chodzi.

Tak, właśnie miałem o tym pisać.

Jeśli ktoś zapisze, że za kradzież bułki grozi kara śmierci, to złodzieja bułek się rozstrzeliwuje, gdy ukradnie bułkę, a nie jak ją zje.

Analogicznie u nas

§ 2. Zezwala się na nieskrępowane i dowolne zakupowanie zawodników z listy transferowej jedynie w okresie przerwy między rozgrywkami (sezonami).

Czego dotyczy ten przepis? Handlu zawodnikami. Kupować zawodników można TYLKO w okresie przerwy w rozgrywkach.

§ 5. Pierwsze złamanie postanowień § 2. niniejszej Uchwały karane jest pauzą trenera na okres dwóch kolejek. (...)

No i jasne. A co jest w paragrafie drugim? Kupować zawodników można TYLKO w okresie przerwy w rozgrywkach. Czyli już sam zakup [no bo przecież nie można!] jest zagrożony karą w postaci pauzy [?] trenera na dwie kolejki.

Ukradłem bułkę = ukradłem bułkę, a nie ukradłem bułkę=zjadłem bułkę.

Przykro mi, ale interpretacja przepisów jest jasna. Jeśli pod tak oczywistymi przepisami było rozumiane coś innego [ergo przepisy były nieegzekwowane], to znaczy że Rada Delegatów oraz autor tych przepisów - po prostu spaprali sprawę, trzeba było zawrzeć w przepisach karanie spożywania skradzionych bułek, a nie samą kradzież, jak to ma miejsce obecnie.