Strona 2 z 2

Re: Ocena mundialu BiaBroAbaHas

: 18 maja 2016, o 17:26
autor: Tomasz Dostojewski
Zgadzam się natomiast z tym iż Mundial niecieszyl się zainteresowaniem.

Re: Ocena mundialu BiaBroAbaHas

: 19 maja 2016, o 17:27
autor: Michaelus
Tak jak przy okazji uchwalania zapisu o ocenie mundialu tak i tak chciałbym podkreślić, że dyskusja na temat mundialu nie powinna służyć mieszaniu organizatorów z błotem. Głównym celem ma być wyciąganie wniosków na przyszłość. Chyba wszyscy Delegaci chcieliby, żeby V-Mundial był największą imprezą kulturalno-sportową Mikroświata.

Dlatego chciałbym się spytać organizatorów może o to, co sugerowalibyście zmienić w przyszłość, może w samej procedurze wyłaniania kandydatur, a może zabrakło współpracy z kierownictwem MUP? Może samo MUP powinno ze swojej strony wydzielić komórkę, która blisko współpracowałaby z organizatorami V-Mundiali?

Re: Ocena mundialu BiaBroAbaHas

: 29 maja 2016, o 15:56
autor: Eddard Noqtern
Współpraca była dobra, ilość osób zaangażowanych z naszej strony też. Zastanawiam się może co warto by było zrobić. Być może, przyglądając się temu co działo się w naszej Radzie Organizacyjnej zabrakło głównego organizatora - jednej osoby, kierownika całej organizacji v-mundialu, który czułby odpowiedzialność za całokształt. Tego właśnie zabrakło.

Jeśli zaś chodzi o organizatorów - warto by było, żeby co (jeśli widzą jakieś niedociągnięcia, czy błędy) kontaktowali się z organizatorem i doradzali co powinien zrobić np. więcej artykułów w gazetach, a nawet powiedzieć artykuły o czym/z kim/o kim itp.

Re: Ocena mundialu BiaBroAbaHas

: 11 cze 2016, o 20:34
autor: Krzysztof Hans
Moim zdaniem najważniejszy ruch powinien należeć też do MUP który miałby prawo do kontroli organizatora i jeżeli da się także pomocy w przypadku problemów. Organizator V-Mundialu nie powinien być pozostawiony sam sobie.