Strona 1 z 3

Liga mikroświatowa

: 8 cze 2017, o 22:23
autor: karakachanow
Drodzy delegaci,
czy przy zaledwie 16 aktywnych drużynach (w tym 1 ledwo) warto uruchamiać 2 dywizje w ramach ligi mikroświatowej?

Re: Liga mikroświatowa

: 8 cze 2017, o 22:44
autor: Michaelus
Temat jak najbardziej do dyskusji. Możemy zorganizować dłuższy sezon. Wtedy przynajmniej czasowo można by odsunąć temat V-Mundialu. Ale tu już stanowczo podkreślam, że z najbliższych dwóch sezonów Ligi Mikroświatowej dłuższy mógłby być tylko jeden. Drugi musiałby zostać rozegrany w formule 2 grup.

Re: Liga mikroświatowa

: 10 cze 2017, o 17:52
autor: Eberhard von Razorin
Uważam, iż pomysł przedstawiony przez szanownych delegatów z Wandystanu spełni swoje zadanie. Może do tego czasu jakaś delegacja wyrazi chęć organizacji V-mundialu. Mam tylko jedno pytanie: jak długi będzie ten "długi sezon" ?

Re: Liga mikroświatowa

: 11 cze 2017, o 20:08
autor: karakachanow
Jeden mecz w tygodniu to 30 tygodni, czyli ponad pół roku.
Dwa mecze w tygodniu to 15 tygodni, czyli kwartał.

Re: Liga mikroświatowa

: 12 cze 2017, o 18:34
autor: Michaelus
W grę wchodzi jedynie wariant 2 mecze w tygodniu. Taka tradycja się już przyjęła.

Re: Liga mikroświatowa

: 12 cze 2017, o 18:40
autor: Michaelus
Po modyfikacjach harmonogram rozgrywek wyglądałby następująco:
  • 24 czerwca - 3 października - Duża Liga Mikroświatowa (dwa mecze w tygodniu, duża liga 16 reprezentacji)
  • 21 października - 5 grudnia - Mała Liga Mikroświatowa (dwa mecze w tygodniu, dwie ligi po 8 reprezentacji)
  • 23 grudnia - 20 stycznia - V-Mundial (dwa mecze w tygodniu)

Mundial przesuwa się z listopada na przełom grudnia/stycznia

Re: Liga mikroświatowa

: 14 cze 2017, o 11:38
autor: Tomasz Dostojewski
Osobiście jestem jak najbardziej ZA.

Re: Liga mikroświatowa

: 14 cze 2017, o 22:22
autor: Eberhard von Razorin
Ja też nie widzę przeciwwskazań.

Re: Liga mikroświatowa

: 15 cze 2017, o 19:15
autor: Daniel Saryoni
FPKT także jest ZA.

Re: Liga mikroświatowa

: 17 cze 2017, o 12:12
autor: Casimir de Viries
Jako selekcjoner reprezentacji Garapenii chciałbym się wypowiedzieć na temat proponowanej zmiany w formacie Ligi Mikroświatowej.

Uważam, iż nie należy łączyć obu dywizji Ligi. Dlaczego? Myślę, że liga 16-drużynowa byłaby znacznie mniej emocjonująca i ciekawa niż 8-drużynowa. Praktycznie już w połowie sezonu wiadomo będzie, kto ma szansę na mistrzostwo, a kto nie. Nie będzie też rywalizacji w dolnej części tabeli, bo nie będzie dokąd "spaść" z tej ligi. Co najmniej połowa drużyn zatem praktycznie nie będzie już miała o co walczyć. Nie będzie gwałtownych zmian w tabeli ani emocjonujących potyczek, bo mało od nich będzie zależało. Sezon będzie długi i stanie się raczej żmudnym okresem oczekiwania na kolejny sezon oraz v-mundial, niż faktycznie rywalizacją pomiędzy drużynami. Wtedy Liga stanie się nudna i spadnie zainteresowanie nią. Toteż liczę na to, że Szanowni Delegaci rozważą moje słowa i zastanowią się nad tym, czy na pewno należy łączyć dywizje.