Wniosek o przyjęcie do MUP — Gotlandzka Federacja Sportowa (Gotlandia)

[Tomasz Dostojewski]

Faktycznie, już poprawione.

[AndrzejSwarzewski]

Cóż... Tomasz Bagrat-Dostojewski dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków, więc należy się spodziewać, iż Gotlandzka Federacja Sportowa będzie działać aktywnie i prawidłowo. Wątpliwości budzi faktyczna 1-osobowość Gotlandii... Chyba nie chcemy, aby każdy mógł założyć swój jednoosobowy kraj i jednoosobową federację, która z miejsca byłaby przyjmowana do MUP?
Obecnie Gotlandia nie spełnia nawet liberalnych bialeńskich kryteriów państwowości. I dopóki ich nie spełni, to nie będę mógł poprzeć wniosku. Przypominam: 3 aktywni obywatele (przede wszystkim), 30 dni istnienia (ewentualnie mógłbym przymknąć na to oko).

[Lord Darth Kanzler]

Faktem jest, że Statut MUP, ergo organizacja jako taka, nie stawia ograniczeń co do ilości aktywnych mieszkańców kraju. Niemniej oczywistym się wydaje, że warto postarać się przyrost bazy osobowej by takie wnioski nie budziły kontrowersji.

[Tomasz Dostojewski]

Gotlandia posiada dwóch obywateli obecnie. Liczę że ta liczba będzie się zwiększać.

[Frederick Stutthof]

Jak na razie, podobnie jak przedmówcy, jestem przeciwny dołączeniu Gotlandzkiej Federacji Sportowej do MUP. Wszystkie kryteria muszą być spełnione w stopniu całkowitym. Po prostu Gotlandia powinna poczekać, rozwinąć nieco, zdobyć więcej aktywnych obywateli i dopiero wtedy będziemy mogli wrócić do tej dyskusji.

[Tomasz Dostojewski]

Ale Gotlandia spełnia wszystkie kryteria członkowskie . Dlaczego np przy przyjmowaniu Slawonii posiadanie 2 obywateli nikomu nie przeszkadzało, a przy przyjęciu Gotlandii nagle przeszkadza ? proszę o odp Delegata Bialenii i Brodrii .

[Lord Darth Kanzler]

Poprawiony statut federacji powoduje, że warunek a) jest już spełniony.

Także teraz pozostaje sprawa ilości obywateli. Pytania Tomasza są skąd inąd słuszne - przy Slawonii nam to nie przeszkadzało.

[Frederick Stutthof]

Problem w tym, że Slawonia w momencie ubiegania się o członkostwo w organizacji istniała dłuższy okres czasu, a Gotlandia na razie ma kilka dni. Nie mam nic przeciwko przyjęciu Gotlandzkiej Federacji Sportowej - tylko zależy, kiedy to nastąpi. Na tę chwilę nie popieram tego, ale gdy poczekamy jeszcze np. 7-10 dni i gdy już ten kraj się ustabilizuje, to wtedy obowiązkiem MUP powinno być zaakceptowanie kandydatury.

[Eddard Noqtern]

Jestem zdecydowanie przeciwko dołączenia Gotlandii do MUP. Według mnie MUP, który jest poważną instytucją międzynarodową, nie powinien być miejscem zabawy i kaprysów jednego człowieka.

Panie Prezydencie, co prawda nie jestem Abachazem, ale całą sytuację śledziłem, więc mogę powiedzieć co się stało. Abachazja została założona przez Pana Bagrata, działała aktywnie, ale w pewnym momencie po prostu mu się znudziła i opuścił ją. Nie sądzę, aby państwo przetrwało dłużej. A teraz Tomasz Bagrat zamiast zająć się swoim kolejnym państwem (Brodrią) bawi się w zakładanie koljenej nacji - Gotlandii. Takie zachowanie budzi mój sprzeciw. Nawet jeżeli jest jakiś inny Gotlandczyk, nie jest on ani zainteresowany piłką nożną (a przynajmniej nie pokazuje tego ilością istniejących drużyn), a sama Gotlandia to twór bardzo wątpliwy.

[Michaelus]

Czasami odnoszę wrażenie, że niektóre kraje zakładane są jedynie w celu dołączenia do MUP. Z jednej strony dobrze to świadczy o prestiżu MUP, ale jest też druga strona...