W związku z ostatnio toczonymi debatami na temat problemów z interpretacją przepisów dotyczących przerwy międzysezonowej, a co za tym idzie dopuszczalnymi terminami nabywania zawodników innych niż juniorzy postanowiłem przygotować modyfikację Uchwały RD nr 7. i poddać projekt ten pod debatę, a następnie głosowanie Rady.
Obecne brzmienie Uchwały nr 7 mówi:
§ 2. Zezwala się na nieskrępowane i dowolne zakupowanie zawodników z listy transferowej jedynie w okresie przerwy między rozgrywkami (sezonami).
§ 3. Przez przerwę między rozgrywkami określa się okres między ostatnim meczem poprzedniego sezonu, a początkiem nowego, czyli rozpoczęciem rozgrywek.
§ 4. Za rozpoczęcie rozgrywek nie uważa się ustalenia terminarza, systemu ligi, a wyłącznie termin rozegrania pierwszych spotkań nowego sezonu.
Chciałbym zaproponować zmianę tej regulacji na następującą:
§ 2. Zezwala się na nieskrępowane i dowolne zakupowanie zawodników z listy transferowej jedynie w okresie przerwy między rozgrywkami (sezonami).
§ 3. Przez przerwę między rozgrywkami określa się okres rozpoczęty w dniu następującym po dniu zakończenia poprzedniego sezonu (określanym w X11 jako data "koniec sezonu", a zakończony w dniu poprzedzającym dzień początku nowego sezonu (określanym w X11 jako data "start sezonu").
§ 4. Za rozpoczęcie rozgrywek nie uważa się ustalenia terminarza, systemu ligi, startu rozgrywek pucharowych, a wyłącznie termin startu sezonu określony w systemie X11 w dziale "Informacje o lidze".
Ta zmiana ujednoznacznia ramy czasowe przerwy międzysezonowej, podczas której dozwolone jest pozyskiwanie zawodników z transferów. Jednocześnie zmiana ta uściśla co nie jest początkiem sezonu - tym samym rozgrywki Pucharu nie oznaczają startu rozgrywek v-mundialu. Gorąco apeluję o poparcie tej zmiany.
Inny zapis wspomnianej Uchwały stanowi:
§ 5. Pierwsze złamanie postanowień § 2. niniejszej Uchwały karane jest pauzą trenera na okres dwóch kolejek.[...]
Chciałbym zaproponować także zmianę tego zapisu na następujący:
§ 5. Pierwsze złamanie postanowień § 2. niniejszej Uchwały karane jest zawieszeniem trenera na okres zawierający dwa kolejne mecze rozgrywek ligowych (v-mundial).[...]
Taka modyfikacja zapisu po pierwsze uściśla nam, które mecze brane są pod uwagę - ligowe, w odróżnieniu od pucharowych, ergo mecz pucharowy nie będąc meczem ligowym nie może wypełnić warunku rozegrania dwóch spotkań bez trenera. Po drugie wprost określa nam karę na dwa mecze, nie zaś dwie kolejki (w ramy których mogła wszak wchodzić akurat pauza w danej kolejce, co umniejszałoby karę). Tym samym wyrównujemy kary dla wszystkich trenerów w sposób jednakowy. Również gorąco proszę o poparcie tej zmiany.
Czas debaty określam na 5 dni, począwszy od dzisiejszego wieczora. Zakończymy debatę i podsumujemy wnioski w dniu 20 stycznia w godzinach wieczornych.
Zapraszam do dyskusji.
.
