Z jakich powodów wyrzucono kadrę Bantu?!

[Kwaku Dua]

Szanowny Panie Prezydencie Kanzler proszę podać mi powód dla którego kadra narodowa Bantu została wydalona z v-mundialu? Nie dokonałem zakupu żadnego zawodnika w terminie niedozwolonym prawem i dlatego nie rozumiem takiego posunięcia. Czy w ten sposób Mandragorat Wandystanu, który zremisował z Bantu pierwszy mecz 3:3 w PI chce awansować dalej?

[Orzi]

Proszę nie rzucać oskarżeniami i zmyślonymi domysłami intencji w kierunku Prezydenta, bo to On się musiał dostosować. SPrawę rozpatrywałą Rada Rewizyjna, jej orzeczenie znajdzie JE tutaj viewtopic.php?f=42&t=328#p3476

Różnica jest tylko taka, że wg. RR drużyna Bantu powinna zostać wyrzucona na dwie kolejki PO dzisiejszym meczu. Pauza w spotkaniu pucharowym wg. tej interpretacji jest jednak traktowana jako pauza w jednej kolejce, więc prawdopodobnie pańska drużyna zostanie przywrócona po meczu sobotnim.

[Lord Darth Kanzler]

Nie. By było fair - drużyna została przywrócona już teraz, i zostanie zablokowana po meczu.

[Kwaku Dua]

Ja się nie rzucam Panie Orzi.

Szanowny Panie Prezydencie MUP Ekscelencjo Kanzler pozwolę sobie coś zacytować:

ergo Reprezentacja Winktown, jak i wspomniana przez trenera Orziego reprezentacja Scholandii NARUSZYŁY zapisy rzeczonego prawa i tym samym zostaną upomniane i ukarane odsunięciem trenerów od kolejnych dwóch spotkań (kolejki 2 i 3). Przepisy nie zostały naruszone przez żadną reprezentację, która dokonała pozyskania zawodnika przed terminem 9 stycznia 2010.

Z czyjego rozporządzenia jest powyższy cytat? A to, że na chwilę przywrócono Bantu do meczu o czym nie wiedziałem to nic mi to nie dało. Dziękuję.

[MichalORhada]

Panie Dua, proszę obserwować Forum MUP, a nie rzucać bezpodstawne oskarżenia. Rada Rewizyjna, która zajęła się tą sprawą, dokonała interpretacji przepisów, na podstawie której wyciągnęła wniosek, że poczatkiem mundialu jest początek PI - czyli 6 stycznia. Proszę zajrzeć do działu RR (link podał Orzi) i zapoznać się z orzeczeniem i jego uzasadnieniem.

[Malik-al-Mulk]

ja to nawet nie wiedziałem kiedy PI startuje... tym bardziej, że nie brałem udziału w pierwszej rundzie.... to bym się wkopał...

[Kwaku Dua]

Panie Dua, proszę obserwować Forum MUP, a nie rzucać bezpodstawne oskarżenia. Rada Rewizyjna, która zajęła się tą sprawą, dokonała interpretacji przepisów, na podstawie której wyciągnęła wniosek, że poczatkiem mundialu jest początek PI - czyli 6 stycznia. Proszę zajrzeć do działu RR (link podał Orzi) i zapoznać się z orzeczeniem i jego uzasadnieniem.

Szanowny Panie ORhada ta cała RR w obecnym kształcie jak i Szanowny Pan Prezydent MUP stosujecie podwójne standardy. Większość z trenerów nie wiedziała, że rusza PI ale mniejsza z tym. Jest rozporządzenie w którym widnieje czarno na białym, że przez 2 kolejki mundialowe mają nie grać kadry Scholandii i Winktown, a jednak zostały przywrócone więc jaka tu sprawiedliwość.

ja to nawet nie wiedziałem kiedy PI startuje... tym bardziej, że nie brałem udziału w pierwszej rundzie.... to bym się wkopał...

Większość trenerów nie wiedziała o tym Ekscelencjo.

[t.demollari]

Jest rozporządzenie w którym widnieje czarno na białym, że przez 2 kolejki mundialowe mają nie grać kadry Scholandii i Winktown, a jednak zostały przywrócone więc jaka tu sprawiedliwość.

I były zawieszone:

1 kolejka = 1 kolejka vmundialu - Scholandia i Winktown były wtedy zawieszone. Bantu nie.

2 kolejka - rewanże Pucharu Interkontynentalnego - Scholandia i WInktown równiez były w tym czasie zawieszone, Winktown przypłaciło to porażką 2:0 z Al Rajn i odpadnięciem z Pucharu. Bantu miało wtedy jeszcze nie być zawieszone, ale wiem, że admin znowu lekkomyślnie najpierw Was zawiesił, potem przywrócił i zawiesił dopiero po meczu, co było fatalnym zachowaniem, przyznaję. Wy będziecie przywróceni - jak mniemam w środę, po odbyciu 2 kolejek zawieszenia [czyli dzisiaj jest pierwsza i w środę druga]

Oczywiście, wszystko zgodnie z przytaczaną tu decyzją Rady Rewizyjnej.

Większość trenerów nie wiedziała o tym Ekscelencjo.

Ja również, dlatego wykazałem inicjatywę i choć ciężko w to uwierzyć - zapytałem. Tutaj, na forum. I odpowiedź otrzymałem.

[Kwaku Dua]

I były zawieszone:

1 kolejka = 1 kolejka vmundialu - Scholandia i Winktown były wtedy zawieszone. Bantu nie.

2 kolejka - rewanże Pucharu Interkontynentalnego - Scholandia i WInktown równiez były w tym czasie zawieszone, Winktown przypłaciło to porażką 2:0 z Al Rajn i odpadnięciem z Pucharu. Bantu miało wtedy jeszcze nie być zawieszone, ale wiem, że admin znowu lekkomyślnie najpierw Was zawiesił, potem przywrócił i zawiesił dopiero po meczu, co było fatalnym zachowaniem, przyznaję. Wy będziecie przywróceni - jak mniemam w środę, po odbyciu 2 kolejek zawieszenia [czyli dzisiaj jest pierwsza i w środę druga]

Oczywiście, wszystko zgodnie z przytaczaną tu decyzją Rady Rewizyjnej.

Jak się nie mylę Ekscelencjo to wspomniane drużyny były zablokowane jedynie na 1 mecz w PI. Jeżeli chodzi o Bantu to wywalono drużynę bez żadnego słowa o czym nie wiedziałem, a potem następnie nagle przywrócono o czym też nie wiedziałem. Czy takie zagrywki są fair?

[t.demollari]

Jak się nie mylę Ekscelencjo

Trenerze wystarczy

to wspomniane drużyny były zablokowane jedynie na 1 mecz w PI.

Również tak myślałem, ale Prezydent MUP przyznał, że zawiesił je przed meczem [choć nie powinien, biorąc pod uwagę jego decyzję w tej sprawie] więc liczy sie to jako pierwszy mecz zawieszenia, co stwierdziła RR [słusznie] w wyżej wymienanej decyzji.

Jeżeli chodzi o Bantu to wywalono drużynę bez żadnego słowa o czym nie wiedziałem, a potem następnie nagle przywrócono o czym też nie wiedziałem. Czy takie zagrywki są fair?

Nie, nie są - RR jasno określiła, że Bantu ma być zawieszone PO meczu pucharowym, więc byłą to nieuprawniona samowolka Prezydenta. Ale skoro już zawiesił, to mógł okazać się konsekwentnym, a nie zmieniać zdanie w trakcie wprowadzając więcej zamieszania - wtedy można by było odwiesić Bantu już po dzisiejszym meczu [moim zdaniem]. Przykro mi, że do takiego incydentu doszło.